vendredi 12 septembre 2008
Statistiques éditoriales :
38 Articles
2 Brèves
Aucun site
20 Auteurs
Statistiques des visites :
16 aujourd'hui
23 hier
6931 depuis le début
Economie
Enseignement
Environnement
Fonction publique
Histoire
Institutions ONG Aide internationale
Politique
Presse et média
Société
Universités
Il est difficile d’admettre que nous ne sommes pas très volontaires pour travailler ensemble. C’est pourtant la réalité.
Mais j’aimerais savoir si nous serions capables de nous unir au moins sur une date ! une date de notre histoire ! là, on nous l’offre depuis deux ans. Est-ce que les différentes associations et les différents sites seront en mesure de s’unir autour de ce projet ?
Nous aurions enfin notre journée. Celle où nous pourrions penser à tous nos disparus. Celle où nous pourrions nous réunir . Elle deviendrait le symbole de notre exode. Elle marquerait pour toujours notre vie là-bas. Elle s’inscrirait tout simplement dans nos habitudes et elle se transmettrait à nos enfants pour que notre histoire ne meure jamais .
Serions-nous capables de saisir ce second souffle ?
Répondre à cet article
par Henri.
Déni de parole
Je relis tous ces messages sur "l’impossible Union des P.N."... Eééh oui, IMPOSSIBLE, cette Union ! Impossible ? Pourquoi ? J’ai dernièrement assisté à un "Déni de LIBERTE d’EXPRESSION", un "Déni de liberté d’opinion", sur un site "Encyclopédique" parent de celui-ci...
Un intervenant, "A", avait entamé un débat avec un interlocuteur Algérien lorsque soudain, un distingué Membre de ce "site parent", que nous appellerons "B", est intervenu grossièrement, a copieusement insulté l’intervenant Français "A" (lui-même Pied Noir, d’ailleurs) sans raisons et sans apporter le moindre élément constructif au débat en cours... !
Sur ce, l’intervenant "A" a protesté, pour se voir répondre que "B" était tout à fait fondé à intervenir, même pour semer la "m...." dans un débat, au prétexte qu’il avait fourni un certain nombre de "documents" à un autre "site parent"...
Et "voilà pourquoi votre fille est muette" aurait dit un certain auteur du 17°...
Nous, les P.N., nous sommes les "champions" du "DENI de droit d’expression"... Je me souviens d’un certain "Roseau" qui voulait être un "recours", pour ses compatriotes... Il a été victime d’un "déni définitif de parole" à l’aide d’une balle de 11,43 dans le cigare... RADICAL... ! Depuis lors, bien peu se sont portés volontaires pour lui succéder...
Et vous demandez pourquoi il y a tant de difficultés à céer une "UNION DES PIEDS NOIRS" ? Vous voulez plaisanter, je suppose... !
Henri.
Déni de parole
l’Union des Pieds-Noirs
l’Union des Pieds-Noirs
Répondre à ce message
par Coat
Il est difficile d’admettre que nous ne sommes pas très volontaires pour travailler ensemble (Sur l’Encyclopédie de l’AFN). C’est pourtant la réalité.
Mais j’aimerais savoir si nous serions capables de nous unir au moins sur une date (Pour faire perdurer l’Encyclopédie de l’AFN) ! une date de notre histoire (Contenue dans l’Encyclopédie de l’AFN) ! là, on nous l’offre depuis deux ans (et même plus). Est-ce que les différentes associations et les différents sites seront en mesure de s’unir autour de ce projet (qu’est l’Encyclopédie de l’AFN) ?
Nous aurions enfin notre journée. Celle où nous pourrions penser à tous nos disparus. Celle où nous pourrions nous réunir . Elle deviendrait le symbole de notre exode. Elle marquerait pour toujours notre vie là-bas (l’Encyclopédie de l’AFN). Elle s’inscrirait tout simplement dans nos habitudes et elle se transmettrait à nos enfants pour que notre histoire ne meure jamais .
Serions-nous capables de saisir ce second souffle (pour que l’Encyclopédie de l’AFN continue à VIVRE) ?
Répondre à ce message
par Coat
http:/encyclopedie.pieds-noirs.info/index.php/Accueil
L’Encyclopédie de l’AFN, c’est le Pays de vos origines, c’est le Pays de votre naisssance, c’est le Pays de votre vie passée là-bas et celle de vos Parents. Bon sang ! Faites donc le nécessaire pour que tout ce qui est contenu dedans ne soit pas perdu.
Veuillez visiter le site dénommé ci-dessus.
Répondre à ce message
Pourquoi rester anonyme lorsqu’on écrit un article empreint de bon sens ?Anonymous a-t-il honte de ses opinion, ou cède -t-il à un quelconque groupe de pression ?
J.C.THIODET : dit : CHIBANI
Répondre à ce message
ha ! que non, chibani !!! moi j’ai pas honte du tout, du tout !!! sauf que c’était la première fois que j’écrivais un article et que je l’ai écrit deux fois : une fois avec mon nom , une fois sans le nom . j’ai fait une mayonnaise maison .... brèfle comme disait le Pépin, c’est quand même moi qui l’ai écrit. et ravie que tu le trouves plein de bon sens . Bien sûr tu m’as reconnue !!!
tatie daniele
Répondre à ce message
par Zorba le SandWich Grec
Pendant des années une mentalité de "vaincus" s’est installée dans la communauté de circonstances !!
C’est un drame, d’autant que les européens dits PN n’y sont pour rien..
Seule la France et sa politique erratique a crée la base du problème et notamment les communistes et les socialistes... qui avaient le discours et pas du tout la méthode !!
Et qui ensuite pour gérer leurs erreurs ont donné une liberté à un peuple qui n’en était pas encore un !! ’en n’oubliant pas entre temps de leur donner de l’argent et des armes..)
Faisant du même coup qu’environ 1 million de personnes ne sont pas :
RAPATRIES car rapatriés signifie rentrer au pays et le pays des PN c’est l’Algérie,
réfugiés, car s’ils ont quitté leur pays pour un pays d’accueil, ils ne pourront pas retourner chez eux..
éxilés peut être .....
Ceci parait suffisant pour justifier une prise de conscience collective !
Je complèterai l’intervention en disant que ce n’est pas le PN lamda qui ne veut pas faire l’union ... ce sont les petits barons que çà gêne !!
Ceci dit s’ils réfléchissaient un peu, ils verraient que leur seule chance est là !!
Répondre à ce message
par daniele
Encore et toujours "les barons" !!!!
Mais si "NOUS" nous le voulons ? est-ce qu’il en reste encore pour se détacher de leur lien et venir nous rejoindre pour que nous marchions ensemble ?
Répondre à ce message
par daniele
Répondre à ce message
par krist d’oran
Répondre à ce message
par danièle
Tu as raison quand tu dis qu’ils oeuvrent avec toute la force de "petits chefs" pour conserver leur titre.
Cependant, j’aime à croire que les pieds noirs ne sont pas tous des moutons qui se laissent dominer par des chefaillons comme jadis le firent les moutons de Panurge !
Ils savent où se trouve notre intérêt à être unis .
Nous ne demandons pas de l’argent ! Nous ne réclamons pas des passe-droits.
Nous voulons exister en tant que Pieds-Noirs ! Etre reconnus comme tels. Nous voulons que notre Histoire soit enseignée aux enfants dans les écoles.
Pourquoi donc ces "baronnets" refuseraient que cela se fasse ? Quel intérêt ont-ils à se désolidariser du reste de notre communauté ? Ou plutôt qu’ont-ils à perdre si cette union se faisait ?
Auraient-ils le courage de le dire sur cette tribune ANONYME et LIBRE ?
Répondre à ce message
par Zorba Le SandWich Grec
Il faut en toute chose mesure garder...
Les baronies se vident de leurs membres, par la simple opération du vieilissement de l’espèce, les "motivés" sont de - en - nombreux.
Les subventions pour certains, l’autorité pour d’autres, sont mises à mal par le temps .. Donc il n’y a pas de logique d’évolution, on en est à la procédure de sauvegarde !!
Donc molo avec les courageux !!!
Mais c’est vrai qu’une autre UNION, voulue, dans l’action, peut voir le jour cela devient de + en + cohérent et faisable !!
Répondre à ce message
par lancry roger
rons
Répondre à ce message
par danièle
Merci Roger !
Une grande claque dans une grande gueule ça n’a jamais fait de mal. Je la prends en pleine poire . Je l’ai méritée. J’espère bien que nous arriverons à tous nous réunir sur ce grand travail de mémoire que nos "vieux" n’ont pas vu se réaliser. J’espère très fort que dès la rentrée nous serons 10000 au moins à avoir adhéré au principe de la date du 5 décembre en hommage à tous les pieds-noirs.
Répondre à ce message
par LANCRY ROGER
Danielle bonsoir,
je suis désolé de votre réaction ?
En effet, L’UNION DES RAPATRIES, ne peut à mon humble avis que si les problèmes d’ensemble matériels ou mémoriels sont défendus unanimement car ils demeurent 45 ans après. Quant à la commémoration du 5 décembre celle date a été choisie par mr CHIRAC. Je suis président d’une association d’anciens combattants et victime de guerre et fait partie de ceux qui ont combattu le 19 Mars activement et le 5 décembre a été choisi par la majorité des associations de combattants dont la mienne. Rassurez vous, ma réponse précédente n’avais qu’un seul but vous faire savoir que tout n’est tout blanc ou tout noir, il y a encore beaucoup d’entre nous qui continuent de souffrir et qui demandent assistance . bien sûr nous devons tout faire pour évité une nouvelle tragédie. Chère compatriote soyez assurée de toute ma sympathie et mon respect pour votre engagement. ROGER
Répondre à ce message
Répondre à ce message
par par Papy Mougeot Coat
- Tu me fends le baron... (le coeur)
- Qué tu dis César ?
- Que tu me fend le baron... que j’ai... que j’ai... le baron fendu par toi... donc tu me le fends...
- Ah ! Compris... baron et dix de der !
(Excuse moi Cactus, je ne savais pas ce que voulait dire les barons... maintenant je le sais. C’est le ’coeur’ du sujet et merci Docteur pour le renseignement).
Heureusement que Danièle est là !
Répondre à ce message
par Zorba le SandWich Grec
L’Union des PN est une histoire de mentalité !!
Aucun rapport avec tel ou tel point matériel ou autre !!
Le trajet du peuple européen chassé de son pays par le France et une série de terroristes de bas étage, n’est pas compris dans sa valeur sociologique !
Pionniers du frottement ISLAM/OCCIDENT, tout cela a produit le plus gros monstre qui s’appelle le terrorisme international des faibles et des lâches !!
Bref, ne réduisons pas cette erreur historique avec une histoire de gros ou de petits sous !!
Répondre à ce message
par LANCRY ROGER
L’union des pieds noir à construire
Répondre à ce message
par Kir
Vous dites, Monsieur :
"Vous ne pouvez ignorer ou faire l’impasse sur les problèmes que rencontrent 45 ans après un nombre important de repliés el les difficultées à faire admettre dans le pays les séquelles qui ont résultées de l’indépendance bradée par un certain général."
Et je vous entends bien.
Cependant, je vous serai reconnaissante de bien vouloir m’éclairer en quoi ces problèmes (qui touchent la plupart d’entre nous, en fait) seraient, selon vous, un empêchement à l’union.
Cela me semble totalement décalé, car la force d’une voix unanime et ferme porterait, à mon sens, bien plus fort que celle unique de petits groupes éparpillés, qui se heurtent à la condescendance amusée (pléonasme voulu !) des ministères.
Il y a quelques années, il se trouve que j’ai été l’assistante-chargée de mission dans un de ces ministères. Sans doute vous sera-t-il désagréable d’apprendre que l’on s’y gausse de "nous avoir lâché un petit reste, afin que nous puissions continuer "notre folklore"
Voilà, LA VERITE.
Répondre à ce message
par lancry roger
Madame,
1 - Je vous remercie de votre question bien posée et très pertinente et qui mérite une explication fondamentale : Aujourd’hui les repliés ou rapatriés d’algérie sont très dispersés et un nombre imprtant d’associations ou d’amicales ont très peu de contact entre elles.
Il en résulte un affaiblissement très important pour notre peuple d’Algérie Francaise dans nos revendications matérielles ou morales.
Le pouvoir a mis en place le haut conseil des rapatriés avec des membres incompétents et innefficaces qui nuisent à l’aboutissement surtout des revendications sur la reinstallation ou l’indemnisation des dossiers déposés à la mission interministérielle à PARIS (CNAIR). Ces dossiers sont 3200 environ dont 80% rejetés ou inelligibles 45 ans après. D’autant plus que le HAUT CONSEIL DES RAPATRIES MIS EN PLACE A ETE CHOISI PAR LE POUVOIR PRECEDENT ET CE HAUT CONSEIL CONTINUE A VALIDER CERTAINES DECISIONS NUISIBLES AUX RAPATRIES, LES PERSONNALITEES QUI LE COMPOSENT N’ONT JAMAIS ETE ELUES ET NE SONT PAS REPRESENTATIVES DE NOTRE PEUPLE !! 2 - CERTAINES ASSOCIATIONS ONT DENONCES DEPUIS FORT LONGTEMPS CES CARENCES ET LEURS INCOMPETENCES AU NIVEAU DES MEMBRES ; D’AUTRES DEMANDENT DES AUDIENCES EN APPARTE ET NUISENT A L’AVANCEE ET LA COHERENCE DES REVENDICATIONS ; MADAME CES SITUATIONS NE PEUVENT QUE NOUS DISCREDITES AUPRES DU POUVOIR QUI SE SERT DE CETTE SITUATION POUR NOUS DIVISES ET NOUS AFFAIBLIR !!
3 - ILS EXISTE TOUJOURS LA LOI N° 61-1439 DU 26 DECEMBRE 1961 RELATIVE A L’ACCUEIL ET LA REINSTALLATION DES FRANCAIS D’OUTRE MER QUI N’EST PRATIQUEMENT PAS APPLIQUEE ALORS QU’ELLE EST TOUJOURS EN VIGUEUR ??
Je pourrai continuer à vous donner beaucoup d’éléments de réponse si vous le souhaitez, mais toutefois je tiens à vous dire que les décisions du pouvoir n’ ont pas vu le jour après bien des engagements de Monsieur Nicolas SARKOZY , A SAVOIR PAR EXEMPLE LE MORATOIRE DE DEMANDE DE SUSPENSION DES POURSUITES POUR LES RAPATRIES ! il en résulte que dès septembre un grand nombre de vente de saisies d’expulsions surtout pour les personnes âgées ou ayant plus de 80 ans dont leurs vies sont brisées à jamais, jéprouve une grande amertume et beaucoup de chagrin envers ces membres de mon peuple qui souffrent et seront exclus une 2ème fois
Bien respectueusement et amicalement à vous UN COMBATTANT POUR LA JUSTICE ET L’EQUITE DANS CE PAYS ROGER
L’UNION DES PIEDS NOIRS A REALISER
Répondre à ce message
par Bertrand
Aujourd’hui les repliés ou rapatriés d’algérie sont très dispersés et un nombre imprtant d’associations ou d’amicales ont très peu de contact entre elles.
Parce qu’elles ne poursuivent pas les mêmes buts et n’ont pas les mêmes centres d’intérêt.
J’avoue que moi, jeune sexagénaire, j’ai beau être plus vieux que mes parents quand ils ont débarqué en métropole, leurs problèmes n’ont jamais été les miens. Si eux ont laissé des biens matériels, moi j’y ai laissé mon enfance, mon adolescence et mes amis.
Les associations qui marchent, ce sont celles, tant décriées par celles qui peinent à rassembler, des Couscous-Merguez parce que les PN y vont d’abord pour rencontrer d’autres PN et parler de tout et de rien.
Rassembler des gens aussi différents dans une seule association, c’est un peu utopique et les associations d’associations ont montré leurs limites en faisant subir aux participants de leurs réunions les discours de tous les présidents des associations qui les composent.
Monsieur Lancry, les associations qui s’occupent de l’indemnisation, j’en connais plusieurs, avec malheureusement les résultats que l’on connait et c’est peut-être par cette union qu’il faudrait commencer, parce que 45 ans de plus qu’en 1962, ça commence à faire beaucoup pour nos anciens.
Répondre à ce message
par danièle
Voilà Bertrand qui est bien dit !
45 ans de plus qu’en 1962, ça commence à faire des personnes très, très âgées .
Mais peut-être est-ce pour leurs descendants que les associations se battent encore !
Que le combat soit légal, je n’en doute pas ! Que l’on veuille obtenir des résultats même si c’est pour l’honneur, je le conçois aussi !
Sauf que ..... Ce n’est pas le problème de "la majorité pied-noir".
Alors, si nous voulons une Union, il la faut, mais sans condition.
A savoir que nous avons des priorités qui ne sont pas seulement une affaire de sous. Et que nous ne passerons jamais pour des gens très sérieux au regard des français et de la "Haute Autorité" si nous persistons à en faire une affaire pécuniaire !
Si vous voulez qu’on nous entende en France et ailleurs, parlons de la Guerre d’Algérie. De nous ; de notre situation et des conditions dans lesquelles nous avons été spoliés ; comment nous avons été privés de nos droits ; jetés sans ménagement d’un pays qui comportait trois départements français et qu’un seul homme a rayés de la carte sans autre forme de procès !
Tout ce qui est la vérité mais qui n’est pas encore connue de tous ni de la France ni des français .
Alors, essayons de faire accepter par tous la reconnaissance de notre passé tel qu’il leur a été caché mais ne mettez pas la charrue avant les bœufs.
Même les pieds noirs en ont assez d’entendre les "vieux" colons réclamer leurs sous !
Comme Bertrand je suis une jeune sexagénaire et mes parents n’avaient pas de ferme ni de biens ni de commerce et ils n’ont pu que retrousser leurs manches pour tracer les sillons de leur nouvelle vie ici !
Alors épargnez-nous ces histoires d’argent ! Par contre, continuez vos procédures, bien entendu, mais ne les mettez pas dans la balance de l’Union. N’en faites pas l’une des conditions essentielles ! A mon sens, elle ne l’est pas !
Pensez à ceux qui ont perdu leur vies et répondez-moi. Une mère qui a élevé seule ses enfants parce que son mari a été tué par les fellagahs il y a 45 ans, n’est-elle pas plus en droit de réclamer justice que ceux qui n’ont pas obtenu le "juste prix" pour leurs terres perdues ?
Ce sont ces histoires là qui divisent et vous le savez .
Vous n’avez qu’à lire ce qui a été écrit un peu plus bas sur ce site... Un pied noir qui dit " que cette terre ne nous appartenait pas " !!
De ceux-là il en reste encore . Quel âge avait-il en Algérie ? 15 ou 20 ans ? Il était certainement communiste ! Et il le reste ! Il nous fait plus de mal que toutes les LDH et compagnie. C’est pour cela que l’Union est indispensable . A force d’être individualiste nous éparpillons nos forces et l’ennemi gagne du terrain !
Répondre à ce message
par Chibani
Chère Annick, ce que tu écris est certainement l’expression de la vérité.
Mais il y a aussi à considérer le découragement bien légitime qui s’est emparé de nombreux militants des associations de combat pour l’indemnisation(dont je suis), et cela pas seulement du fait de la surdité des pouvoirs publics (il n’est pire sourd que celui qui ne veut entendre !!)mais aussi du fait qu’à mesure que les valeureux présidents des premières années, frappés de plein fouet, s’étiolent et disparaissent on assiste à l’éclosion des petits chefs, beaucoup moins frappés par notre spoliation, et beaucoup moins motivés par le combat, et donc par la nécessité absolue d’unir nos efforts,en tirant tous la charrue dans le même sens.
Et puis il y a les purs esprits qui prétendent ne pas s’intéresser au combat pour les spoliations matérielles, et prétendent déshonorant de réclamer "des sous" !
S’ils considèrent n’avoir rien perdu for l’honneur !!, c’est leur problème ! Mais qu’ils ne mettent pas les bâtons dans les roues de ceux qui se battent aussi pour qu’on leur restitue ce qu’on leur a VOLE !(loi du 26 décembre 1961)
Peut-être trouverons nous une part de notre salut dans l’action du CLAN-R, à condition que son président ait le courage de faire taire ses détracteurs et d’aller de l’avant avec ceux d’entre nous qui voudront l’épauler et le suivre dans son combat !
Répondre à ce message
par LANCRY
MONSIEUR CHIBANI,
JE PARTAGE BIEN EVIDEMMENT VOTRE OPINION ET LES RAISONS QUE VOUS EVOQUEZ, VOUS DITES "PEUT ETRE TROUVERONS UNE PART DE NOTRE SALUT DANS L’ACTION DU CLAN R A CONDITION QUE SON PRESIDENT AI LE COURAGE DE FAIRE TAIRE SES DETRACTEURS ET D’ALLER DE L’AVANT AVEC CEUX D’ENTRE NOUS QUI VOUDRONT L’EPAULER ET LE SUIVRE DANS SON COMBAT" J’AI PERSONNELLEMENT AINSI QUE MADAME KIR LANCE UN APPEL DE DETRESSE ET L’UNION D’URGENCE , AVEZ VOUS CONSTATE UNE REACTION ??? CROYEZ VOUS QUE NOS FOSSOYEURS LA CNAIR CERTAINS CONSEILLERS AU POUVOIR ET LE HCR AGISSENT CONFORMEMENT AUX ENGAGEMENTS DE MR LE PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE QUI A PROMIS PAR ECRIT DE REGLER LES PROBLEMES RESTES EN SUSPENS DEPUIS PLUS DE 45 ANS !! ET LOERQUE JE CITE LES PROBLEMES CELA CONCERNENT L’INDEMNISATION, LA REINSTALLATION PREVUS PAR LA LOI DU 26 DECEMBRE 61 PAR LA VOLONTE D’UN GRAND GENERAL ET NON APPLIQUEE !! LE DECRET N° 2007-398 MODIFIANT LE DECRET N° 62-261 DU 10 MARS 1962 PERMETTANT LA SAUVEGARDE DU TOIT FAMILIAL LES MODALITEES D’APPLICATION DE CE DECRET N’ETANT PAS EN PLACE LE DECRET RESTE INNAPLICABLE !!! LES PROBLEMES CONCERNANT LES ORPHELINS LES DISPARUS LES ASSASSINATS PAR LA FAUTE DE NOS GOUVERNANTS ET TOUS CEUX QUI DEMANDENT REPONSES , NOUS DEVONS DEFENDRE TOUT LES RAPATRIES DANS LE MALHEUR ET NOUS LE POUVONS. OU SONT LES VRAIS DEFENSEURS DE NOTRE PEUPLE ?? VONT - ILS REAGIR ?? ONT -ILS LA MESURE DE LA GRAVITE DE CETTE SITUATION ONT-ILS COMPRIS QU’ELLE ET LA VOIX DU SALUT J’EN DESESPERE ET MERCI DE M’AVOIR LU
SEULE L’UNION DE TOUS PEUT SAUVER NOTRE PEUPLE BAFOUE ET TRAHI . AMITIES ROGER LANCRY
LA TRAGEDIE DU PEUPLE DE L’ALGERIE FRANCAISE
Répondre à ce message
par Kir
Monsieur Lancry, ne désespérez pas.
Marc est en train d’organiser notre union, allez-voir à cette adresse :
http://notrejournal.info/journal/UNION-PN
Plus nous serons nombreux, plus nous aurons les moyens de faire entendre notre voix.
Imprimez l’appel à l’union PN,
envoyez-le par courrier à tous vos amis qui n’ont pas Internet,
envoyez un mail avec le lien de la page à tous ceux qui ont Internet,
informez vos amicales, vos associations, afin qu’elles y souscrivent,
et expliquez-leur combien il est urgent et absolument nécessaire que nous nous organisions enfin.
Si tous, nous "battons tambour", alors nous y arriverons très vite ! Le "téléphone arabe" fera le reste :-)
Annick (pseudo : Kir)
http://http://notrejournal.info/jou...
Répondre à ce message
Quelle union ?
Répondre à ce message
par Chibani
Chère Annick, ce que tu écris est certainement l’expression de la vérité.
Mais il y a aussi à considérer le découragement bien légitime qui s’est emparé de nombreux militants des associations de combat pour l’indemnisation(dont je suis), et cela pas seulement du fait de la surdité des pouvoirs publics (il n’est pire sourd que celui qui ne veut entendre !!)mais aussi du fait qu’à mesure que les valeureux présidents des premières années, frappés de plein fouet, s’étiolent et disparaissent on assiste à l’éclosion des petits chefs, beaucoup moins frappés par notre spoliation, et beaucoup moins motivés par le combat, et donc par la nécessité absolue d’unir nos efforts,en tirant tous la charrue dans le même sens.
Et puis il y a les purs esprits qui prétendent ne pas s’intéresser au combat pour les spoliations matérielles, et prétendent déshonorant de réclamer "des sous" !
S’ils considèrent n’avoir rien perdu for l’honneur !!, c’est leur problème ! Mais qu’ils ne mettent pas les bâtons dans les roues de ceux qui se battent aussi pour qu’on leur restitue ce qu’on leur a VOLE !(loi du 26 décembre 1961)
Peut-être trouverons nous une part de notre salut dans l’action du CLAN-R, à condition que son président ait le courage de faire taire ses détracteurs et d’aller de l’avant avec ceux d’entre nous qui voudront l’épauler et le suivre dans son combat !
Répondre à ce message
par Kir
Merci à Monsieur Lancry pour sa réponse.
Nous sommes donc bien d’accord que mieux vaudrait nous unir.
Cette union apporterait d’une part, la force qui nous manque actuellement et d’autre part, la victoire sur la volonté (de nous nuire !) et les dires d’un certain DG qui ordonna à notre arrivée :
"surtout faites en sorte qu’ils soient dispersés sur tout le territoire, c’est de la mauvaise graine" (oups !)
Mon cher Chibani,nous en avons déjà parlé, je suis d’accord avec toi. D’autant plus d’accord que mes propres parents, tu le sais, sont dans ce cas. Et depuis le décès de mon père, la situation est devenue très difficile pour ma mère.
Le problème des retraites, le problème de l’indemnisation ; je connais ça, je le vis, et c’est douloureux. Mais je ne vais pas exposer mon cas ici.
Ce qu’il faut comprendre, c’est que certains sont rentrés, en ayant perdu non seulement leur maison, mais aussi leur outil de travail.
Et qu’ils n’ont eu aucune aide pour se "remettre en selle" en Métropole. Cette aide, donnée comme une aumône, en forme de poignée de pois chiches, et qu’on appelle indemnisation, est arrivée des années après et représentait... juste de quoi acheter une belle voiture. ça, c’est la réalité.
Entre temps, ils avaient trouvé du travail, certains à leur compte. Il y avait de jeunes bouches à nourrir, pas de temps à perdre, et pas grand chose à attendre de la France, alors ils ont retroussé leurs manches et fait comme ils pouvaient.
Mais les problèmes non réglés au début, ont pesés de plus en plus et en ont entraînés d’autres.
On peut se battre pour l’honneur, oui, et nous le faisons tous, mais cela n’exclut pas que nous demandions aussi réparation pour la spoliation matérielle subie.
Cela fait partie de notre histoire : nous avons été sacrifiés pour "raison d’état", en tous points, et par dessus le marché, sans que nous ayons été consultés !
Il n’est pas possible de dissocier "le pakage" de la spoliation. C’est un tout. Pourquoi en abandonnerions-nous une partie ? N’avons-nous déjà pas assez donné ?
Alors, la question reste : comment le faire comprendre à tous ?
Et qu’elle est l’utilité d’une association qui ne prend pas TOUT en compte ?
Répondre à ce message
par lancry roger
Madame KIR,
Je viens d’apprendre le décès d’un rapatrié le 17 juillet 2007, jour où il a recu notification du rejet de son dossier par la mission interministérielle aux rapatriés... Je vous laisse le soin d’imaginer la suite, alors que Monsieur Nicolas SARKOZY s’est engagé à créer une commission pour recenser tous les problèmes des rapatriés !!! Comment peux t- on promettre l’étude des problèmes et parrallèlement massacrer les dossiers des repliés et non de colons comme j’ai pu le lire dans ce site !!
Où est la solidarité quand les associations et les égoismes personnels sont les règles de certains. Il est temps que le clan R se manifeste avec tous ceux qui veulent sauver nos compatriotes de la détresse et de leurs destructions. MERCI A VOUS DE ME LIRE ;
roger lancry
L’UNION DE TOUTE URGENCE
Répondre à ce message
par Kir
Cher Monsieur Lancry cette triste nouvelle me touche particulièrement, mon propre père s’étant laissé mourir d’amertume et de désespoir, après avoir subi des années durant les "tracasseries de l’Etat" qui a fini par le dépouiller une seconde fois.
Comme vous, j’appelle de toutes mes forces et de tout mon coeur notre indispensable union.
J’appelle, ici, tous nos représentants d’associations à :
1- une concience sociale
c’est à dire la conscience morale de la nécessité impérieuse de tous se regrouper pour promouvoir des actions fortes face au Pouvoir qui décide.
C’est un problème de rapport de forces ; plus le groupe est fort, plus il est nombreux et donc représentatif, plus son rapport au Pouvoir est conséquent, déterminant. L’union, c’est la seule chance d’aboutir face au Pouvoir politique et décisionnaire.
2- Une conscience politique :
qui mette en avant l’intérêt général, et non l’intérêt personnel, ou spécifique à chaque association.
Je sais que nos associations ont déjà fait aboutir plusieurs de nos revendications et qu’elles se sont toutes battues avec force, courage, et obstination.
Mais force est de constater, que chacune, se battant seule, ce sont des bribes qui nous sont données.
Pourquoi ? parce qu’une association représente une centaine, voire quelques milliers de personnes pour les plus grosses. Autant dire, pratiquement pas d’inffluence sur les politiques.
Si toutes nos associations se fédèrent, s’unissent, ce ne sont plus mille personnes, mais notre communauté toute entière qu’elles représentent, c’est à dire au moins 1 ou 2 millions de personnes (avec nos enfants).
Là, nous devenons intéressants -voire inquiètants- et nous avons toutes chances d’aboutir face au Pouvoir décisionnaire.
J’avoue ne pas comprendre cette résistance à l’union. D’autant qu’une Fédération n’est pas une association de plus. Non ! c’est un "outil" qui sert à toutes les associations existantes. Elle n’a pas fonction de les remplacer, ni dans leurs structures, ni dans leur spécificité, et encore moins dans le choix de leurs adhérents ou de leurs présidents. Non ! rien de tout cela. C’est un "outil" où chaque association se fait entendre, écouter, et où toutes s’unissent, se fédèrent, dans un travail commun de rapports, d’échanges, de supports, de défense...
Serions-nous vraiment incapables de le faire ? Avons-nous perdu notre "sang pionnier" au point de ne plus seulement savoir qui sont nos vrais opposants ?
Avec toute mon amitié, Kir
L’union -Réponse à Monsieur Lancry et à son cri de désespoir
Répondre à ce message
par Le Turlupin
On reste toute sa vie fils d’immigrés lundi 03.09.07 - 16h58. La Dépêche du Midi
Auteur : Pierre MACIAS - Toulouse Né en France il y a 55 ans, de parents républicains espagnols arrivés en 1939 naturalisés français en 1954, je dois prouver ma nationalité française pour obtenir une carte d’identité. Si je n’avais pas absolument besoin d’une pièce d’identité pour voyager, je refuserai cette mesure vexatoire. On ne m’a jamais demandé cela au moment d’effectuer le service national et de même on accepte mes impôts sans plus de formalités.
CQFD : Qu’attendiez vous de Sarkozy... des miracles ? Je pense que lui-même aura des ennuis s’il désire renuveler sa carte d’identité...
Répondre à ce message
par roger lancry
A Monsieur Pierre MACIAS,
Vous soulevez un problème très grave qui vous touche personnellement et d’autant plus que les repliés d’afrique du nord souffrent de ces injustices pour les mêmes raisons que vous, c’est pour cela que notre attitude est de combattre ces mesures discriminatoires aux personnes plus QUE FRANCAIS ne serai-ce que par le sang versé quelle que soit leur origine... Monsieur je me bat auprès de mon Association pour éradiquer cette infamie.. je reste à votre écoute et ne manquerait pas de vous donner des informations sur cette question dans le pays des droits de l’homme. MERCI POUR VOTRE ATTENTION
roger lancry
Répondre à ce message
par Coat
A la même rubrique dans ’La Dépêche’, transmis par Coat
Répondre à ce message
par Henri.
C’est devenu la "mode" que d’avoir à "prouver" sa "nationalité française" pour obtenir une carte d’identité nationale ou un passeport ! Certes, on a tendance à répondre que lorsqu’il s’est agi d’aller défendre la "Mère Patrie", les Autorités n’ont pas fait la fine bouche et ont "attribué" la nationalité française à tour de bras... Moi, je suis né en Tunisie, d’un père lui-même né en Tunisie, d’un père né en Algérie, lui-même né d’un père né en Algérie, né d’un père né en France...Vous avez bien suivi et vous en avez déduit fort habilement que mon arrière grand-père était fils d’un de ces manants que la République a déportés en masse en novembre 1848. Je suis marié à une Française 100%, c’est-à-dire : née en France, fille d’immigrants Italiens du 19° siècle. Eh bien, figurez-vous que moi, je suis Français car "fils de Français né à l’étranger" et mon épouse est Française car mariée à un Français... La logique de l’administration qui devrait être aussi claire que de l’eau de roche, me parait aussi obscure qu’un cul de basse fosse...
Henri.
Nationalité Française ?
Répondre à ce message
-
et s’il y avait encore des survivants ?
2 juillet 2007
-
A NOS OPPOSANTS
7 juillet 2007
-
l’Union des Pieds-Noirs
24 juillet 2007
-
J’aurai pas cru...
29 juillet 2007
-
In VITUS VERITAS !!
24 août 2007
-
notre histoire
14 octobre 2007
-
TOTO CHEZ LES ZENETES
14 octobre 2007
-
Lettre à Monsieur Boutéflica, Président de la République Algérienne
28 décembre 2007
-
Lettre à un "Homme de Gauche"...
28 décembre 2007
-
Ne vaudrait-il pas mieux se souvenir du 13 mai 1958 ?
24 juillet 2008